A rossz látás felkavaró

a rossz látás felkavaró

A legtöbb írás vagy semmitmondó volt, vagy olyan halovány ötletecske, amelyek inkább tűntek egy kezdő író szárnypróbálgatásának, mint egy sokszorosan kitüntetett, legendás író művének — ennek fényében erősen ráncoltam a homlokomat, hogy, a rossz látás felkavaró ezek az írások díjat nyertek, a többi pályázó mivel rukkolhatott elő… Nincs kedvem egyenként cincálgatni a verseket, novellákat, ráadásul a felének már a tartalmára sem emlékszem — ami mind Gaiman, mind az én részemről elég ciki —, ezért csupán az arcpirítóan kevés tetszetős írásról emlékezem meg.

A Gyöngyök és gyémántok: tündérmese az egyik, leginkább a mesei ritmusa fogott meg, a lendülete és a befejezése, ami kicsit nyitott, de nem sejtet jó véget.

A Csipkerózsikás aki elvégezte a látásműtétet nagyon izgatottan vártam; gyerekkoromban ez a rossz látás felkavaró a kedvenc Disney-mesém — pedig elsőként azt a változatot láttam, amelyben egy mély férfihang szinkronizálta az összes szereplőt, beleértve a szőke hajú, rózsaszín ruhás királykisasszonyt is —, és kb.

Sajnos Gaiman se az én mesémet írta meg, de érdekes volt. Ez a bajom a szerzővel; egy csomó lehetőség rejlik benne, de számomra a kivitelezés már erős kívánnivalót hagy maga után, mintha csak az ötletek árnyékát tudná elkapni.

a rossz látás felkavaró

Mintha nem lenne meg hozzá a mélysége, a tapasztalata, a képzelete, a mersze, tudom is én, mi. Amikor viszont sikerül, az az írás nagyon ütős lesz, mint a Hó, tükör, almák [vagy Hó, üveg, almák az Agave es kiadásában], szerintem ez Gaiman legjobb novellája, ha nem a legjobb írása. Az alvó és az orsó a Csipkerózsika-történet nagyon érdekes megközelítése, amit a kis crossover még izgalmasabbá tesz, de hangulatában már nincs ott a Tekintettel a formaságokra ígérete. Leginkább a rossz látás felkavaró kipukkadt lufi volt.

a rossz látás felkavaró

Meglepő módon a kötet utolsó novellája, a Fekete kutya tetszett a legjobban, mondhatni, lenyűgözött. Ha az Amerikai istenek végig ilyen, még az idén el fogom olvasni.

a rossz látás felkavaró

Ebben az írásban Neil Gaiman hozta mindazt, amit a korábbi regényei alapján várok tőle, és nagyon örültem, hogy az elvárás és a történet találkozik.

Általában ódzkodom az általam nem ismert regényekhez-filmekhez írt rövidebb írásoktól, hiszen gyanítható, hogy az alapmű ismerete nélkül a kiegészítő írást nem lehet élvezni vagy a fonalát felvenni — ahogy a Doctor Who-hoz kapcsolódó Semmi idő esetében —, de a Fekete kutyánál ez nem merült fel.

Az ítéletidőt okozó vihar, a látszólag unalmas angol kisváros, a babonák, a felszín alatt rejtőző rettegés, Árnyék melankolikus alakja nagyon erős atmoszférát teremtett és önálló műként is megáll t a lábán.

  • Hogyan ismerjük fel a leggyakoribb szembetegségeket?
  • Bezárás Köszönjük, üzenetét elküldük a címzettnek.
  • Látásvizsgálat Mi a távollátás?
  • Felkavaró tartalom · Neil Gaiman · Könyv · Moly
  • A rossz látás felkavaró, A homályos látás okai Mi okozza a távollátást?

Se szeri, se száma az emberiség nagy, fekete kutyával kapcsolatos félelmeinek — olyan része a kollektív tudatalattinak, amit a Mitágó-erdőben is megállná a helyét, igazából meglepne, ha Holdstock nem vonultatná fel. Némi irónia a végére: a kötet elején található, viszonylag hosszú — huszonhat oldalas — bevezetőt sokkal jobban élveztem, mint a novellák nagy részét, pedig az elején türelmetlenül vártam, hogy a végére érjek. Szeretem, ha a szerzők írásról, olvasásról, a művek keletkezéséről mesélnek, Gaiman meg olyan cuki, süt róla, hogy imád olvasni.

a rossz látás felkavaró

További a témáról